close

 

Rapid Flu Tests Offer Speed, but Need Negative Confirmation


二月發表在Annals of Internal Medicine的一篇研究
比較三種檢查流感病毒的方法(免疫法、電泳、病毒培養)
免疫法(快篩)的敏感性62.3%,特異性98.2%
因為流感病毒在小孩體內的數目活性比大人高
所以快篩在小孩有較高的敏感性約75.3%
另外快篩對A流的敏感性也較高
所以這篇meta analysis的結論跟之前的其他研究是一樣的
當病人真的感染流感病毒的時候
快篩是陽性的機率只有62.3%
也就是說還有37.7%的病人沒被發現
原文連結:

http://www.medscape.com/viewarticle/759690?sssdmh=dm1.764566&src=nldne


感想:
快篩陰性的病人如果症狀很像
還是要作其他的檢查確定才安全喔
不過快篩還是目前第一線最好的篩選工具
因為目前沒其他好的檢查啦
病毒培養耗時太久(10天)
電泳時間短一點(還是要約6小時)但很貴


arrow
arrow
    全站熱搜

    劉逸鳴醫師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()